A proposito della trasmissione REPORT sui diamanti di lunedì 17.10.2016

Salve, amiche e amici

prima di tutto vi debbo un sentito grazie per l’attenzione con cui avete condiviso la serata “diamantifera” seguendo su Reporter l’ottima Gabanelli che ha sollevato il coperchio della pentola…

E pur lontano dai pasti scrivo “pentola” ma ci starebbe bene un ben più corposo termine!

Sia chiaro, NON discuto i prezzi praticati dalle due società, perché  (mercato permettendo) a casa propria ciascuno sarebbe libero di decidere le quotazioni della propria merce. 

Ma nel caso in discussione ci sono ben aspetti TRE che saranno apparsi evidenti e inaccettabili a tutti, e mi spiace che molti si siano lasciati convincere all’acquisto, perché:

1  -  le altissime quotazioni di “Sole 24 ore” avrebbero dovuto essere CHIARAMENTE qualificate come pagina pubblicitaria dei venditori dei diamanti, mentre molti acquirenti sono stati indotti a credere che si trattasse di valori riferiti (o almeno riferibili in qualche misura) al noto Rapaport;

2  -  il personale bancario preposto alla promozione delle vendite appariva di una impreparazione addirittura patetica, ma non per questo meno efficace nel carpire la fiducia di interlocutori tranquillizzati da un ambiente ritenuto comunque affidabile;

3  -  le banche, le dannate banche si sono fatte complici di un’operazione dalla quale trarre un beneficio economico SENZA offrire NESSUNA garanzia a proposito della competenza dei loro “consiglieri diamantari”… pardon, finanziari né tantomeno per impedire loro di millantare fantomatiche caratteristiche di “redditività”,  di “monetizzazione immediata” e addirittura di un ridicolo e fasullo “privilegio” (una corsia preferenziale) a vantaggio di chi avesse voluto disinvestire i luccicanti acquisti…

I primi due punti sarebbero materia di (lunghe) considerazioni morali prima ancora che professionali e quindi potremmo passare oltre, pur col disagio provato da chi insieme alle ostriche masticasse anche un pochino di sabbia… :-)

Ma sul n. 3  parecchi mesi fa avevo “aperto gli occhi” a un interlocutore che non solo mi aveva contattato tramite il mio sito <gemmologia.net> ma aveva anche girato le mie e.mail alla ditta da cui stava per acquistare:

e ora cercherò di disseppellire la magistrale risposta con cui un dottore responsabile  nel marketing (marketing, per favore non marketting) gli giustificava la bontà e la convenienza degli “investimenti” che loro proponevano.

Con ampollose e “quasiconvincenti”  argomentazioni  complete di chicca finale: 

“Perché, evidentemente, il signor Lenti non s’intende di diamanti”…   :-)

Saluti evidenti a tutti.

P.s. 

Io ho seguito la trasmissione fuori casa: 

spero proprio che qualcuno l’abbia registrata… e mi contatti.

Merci beaucoup.