Diamanti

Buongiorno...

Ho un anello in oro con montato un diamante Princess con le seguenti caratteristiche: 

F color

clarity VVS 1 

taglio very good 

simmety excellent...

la caratura 1,02 

misure 5.25x5.43x4.10….

Alcune persone di mia conoscenza che lavorano nei compro oro hanno ritenuto essere una caratura falsa perché la pietra sembra troppo piccola per essere un carato…

Guardando le misure delle tabelle del taglio princess che riportano 5 punto 3 come misura precisa io non so cosa pensare se non sarà un carato ci sarà comunque molto vicino la sua opinione a riguardo quale è e soprattutto conosce qualcuno su XXX che possa misurare ulteriormente la pietra senza smontarla?

Aggiungo che l'ho pagato poco più di X000 euro in un'occasione di un'asta. 

La ringrazio anticipatamente.

Buona sera, Donatella

le gemme in generale, e i diamanti in particolare, quando sono su o in una montatura consentono solo un’approssimazione della loro caratura,  e la stima é tanto più incerta innanzitutto quanto più la montatura fosse “coprente”…

E lei, naturalmente, si é ben guardata dallo specificare se il fissaggio é garantito da punte (i cosiddetti griff) o da un castone.

Su un modello che lascia libero l’apice per misurare l’altezza della gemma, o che impedisce l’accesso alla sonda del calibro gemmologico.

Chiaro che se la montatura fosse tutta “chiusa” sarebbe inutile fare la via crucis fra tutti i gioiellieri della città, che sarebbero in serie difficoltà per azzardare un responso attendibile.

Tra l’altro, nel suo caso in particolare le faccio presente che un taglio di fantasia come lo splendido “princess”  NON ha proporzioni “standard” codificate e quindi in grado di generare tabelle di stima  precalcolate.

Il suo diamante ha il padiglione (il cono inferiore) NON come un semplice cono faccettato, ma con una simmetria più complessa: 

qualcosa di riconducibile (approssimativamente) a un cono apicale e poi un tronco di cono in corrispondenza della cintura.

Ovvio come la “giunzione” fra le due sezioni influenzi non poco la massa finale a seconda della maggiore o minore distanza dall’apice:

infatti, un preponderanza della parte tronco-conica aumenterebbe l’entità della caratura finale.

Sarebbe anche il caso di aggiungere che a quel minimo di libertà che (per fortuna) ha il tagliatore per dimostrare estro e abilità (in un taglio che, ripeto, NON é standard) consegue una variabilità nella caratura finale…

E l’opportunità di usare tanto una bilancia per dissipare i dubbi, e finalmente gli occhi per valutarne la bellezza:

altro che tabelle di massa, prima, e di proporzioni, poi!    :-)

Quindi e giusto per agire con raziocinio, la prima cosa da fare é quella di accertarsi che la gemma acquistata all’asta sia davvero un diamante…

E poi, smontatolo nella speranza che oltre a esserlo abbia anche caratteristiche corrispondenti a quelle che lei elenca, verificarne la caratura.

Ma mi creda, se tutto come le auguro dovesse corrispondere, allora la inviterei a un felice brindisi per il favoloso acquisto.

A un prezzo tanto basso da apparire persino ridicolo.

Buongiorno, premetto che per me è sempre stato un piacere leggere le sue pubblicazioni vorrei un suo parere su un diamante che ho acquistato a Parigi.

Il diamante mi è stato venduto con un certificato GIA su cui c'è scritto "duplicated".

Si tratta di un falso?

Confrontandolo con l'anello di mia madre sempre dello stesso colore e con anch'esso certificato GIA però il mio risulta essere molto più giallo.

Andando a chiedere informazioni al rivenditore mi è stato riferito che la differenza dipende dalla provenienza della pietra.

Può essere possibile un fatto del genere?

Ringraziando in anticipo per le sue delucidazioni la saluto.

Buona sera, Michela

i duplicati dei certificati sono una consuetudine di lungo corso, perché invece di rischiare facendo viaggiare i prezionìsi cristalli sono in molti quelli che spargono ai quattro venti le copie dei relativi certificati.

Copie che gli istituti emittenti rilasciano senza problemi, oltretutto rendendo felici coloro che comperano i diamanti “sulla carta”…

Non ho quindi (troppi) motivi per sospettare un falso, escludendo l’ipotesi che lei abbia provveduto l’acquisto in uno dei bistrot della rive gauche che ricordo con nostalgia.  :-)

Calma, però, e non azzardi conclusioni affrettate da un primo - e probabilmente inesperto - confronto fra il suo diamante e quello di sua madre, perché le variabili in gioco potrebbero essere più d’una.

Lei non mi precisa né la caratura delle due gemme né il colore indicato nei certificati:

e sappia che una gemma di caratura ridotta apparirebbe certo migliore di una consorella di maggiori dimensioni.

E questo a parità di tutte le altre caratteristiche.

Non entro nel merito del taglio, a proposito del quale le considerazioni e le conclusioni (previo esame diretto!) sarebbero anche più delicate, ma tanto per elencarle i dettagli che lei NON mi fornisce, le ricorderei che a parità di dimensione, di taglio e di colore (ipotesi abbastanza inverosimile, ma tant’é) LA FLUORESCENZA marcata in uno dei due esemplari e magari nulla nell’altro potrebbe (occhio: ripeto potrebbe) generare una non secondaria influenza nella percezione del colore apparente.

Nulla di strano perché una forte fluorescenza azzurra (la più comune) di uno dei diamanti si sommerebbe alla leggera tinta del cristallo (“Serie Cape”, cioé con tracce di colore giallo) facendolo apparire “migliore”, in particolare alla luce del mattino che con la nota ricchezza di raggi UV accentuerebbe il fenomeno di emissione. 

In ultimo, e senza ulteriori dettagli, mi riuscirebbe difficile digerire la giustificazione che lei mi riporta, almeno fino a quando il gioielliere non mi fornisse la prova (hai voglia!  :-) dell’origine DEI DUE diamanti.

Non che la spiegazione sia strampalata più di tanto, perché per esempio la storica miniera sudafricana di Jaegersfontein ha sempre offerto una corposa percentuale di diamanti con marcata fluorescenza, ma il problema consisterebbe nel risalire al camino diamantifero d’origine.

E non ci riuscirebbe nemmeno Sherlock Holmes, credo.  :-)

Quanto al sito temo che dovrà accontentarsi di scorrerne a ritroso i contenuti perchè fra le devastazioni di un maledetto hacker e il calo d’interesse verso le gemme si sono ridotti  ridotto drasticamente tanto la frequenza quanto il numero delle e.mail che ricevo.

Almeno, di quelle pubblicabili perché d’interesse generale.

Salve,avrei una semplice domanda da porle.

Cosa può un gemmologo determinare esaminando delle pietre non smontate?

Mi spiego meglio, avendo regalato un trilogy da 1.40 carati ed essendo accompagnato da tre certificati GIA, ma non fidandomi lo stesso, può l'anello essere sottoposto a delle analisi almeno per vedere se qualche caratteristica corrisponda a quanto è scritto nei papiri americani?? 

Grazie e buona serata.

Ps.

Può dirmi dove eventualmente potrei rivolgermi, nella mia zona??

Buona sera, Alberto

trattandosi di oggetti montati un eventuale esame é compito del perito e non del gemmologo, ma ciò non toglie che anche quest’ultimo possa individuare elementi significativi atti a dirimere non pochi dubbi.

Come nel suo caso…  :-)

Consideri come la montatura dell’anello potrebbe nascondere in toto la cintura dei tre diamanti, e impedire innanzitutto la lettura dell’eventuale codice ivi impressovi col laser dal GIA, e anche nascondere il tipo di finitura della cintura stessa (smerigliata, faccettata), la sua altezza e/o i dettagli relativi alla regolarità:

in tali circostanze rimane solo la certamente fortunata presenza di caratteristiche interne davvero particolari che, ben descritte nei certificati (nel grafico detto in gergo “plotting"), consentano di appaiare un determinato cristallo al suo documento descrittivo.

Quanto a un’eventuale consulenza nella sua zona potrebbe chiedere in Camera di Commercio l’elenco degli iscritti nel ruolo dei periti e degli esperti in preziosi, oppure contattare il

Collegio Italiano dei Gemmologi

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

che le segnalerà il socio a lei più vicino.

Buonasera,

ho perso il brillante che era incastonato su un orecchino.

L'ho perso mentre lo indossavo.

Considerato che l'orecchino lo avevo da 4 anni e lo portavo tutti i giorni secondo lei posso rivalermi sul venditore per incastonatura difettosa o no?

Grazie.

Chiara

Buona sera, Chiara

a titolo personale mi riesce davvero difficile ipotizzare come possa “scappare” un diamante incastonato su di un orecchino, e malgrado lei non mi abbia dettagliato il tipo di montaggio (griff? Lastra? Castone?) sarei anch’io incline verso l’ipotesi di un difetto all’origine, del metallo o del montaggio che fosse.

Ma un’opinione, ovvero un'ipotesi personale sono una cosa, e il convincimento di un giudice é ben altro e in tutta franchezza le consiglierei caldamente di lasciar perdere.

Perché al danno per il portafogli lei rischia di aggiungerne uno anche maggiore per il suo già provato fegato.

Le risparmio i dettagli tecnici di una (probabilmente incerta e quindi contestabile) perizia sul metallo dell’orecchino disastrato, ma se l’altro apparisse in buono stato lei rischierebbe di fornire se non una prova  almeno un pesante elemento di dubbio, purtroppo a suo sfavore…

Poi aggiunga il tempo trascorso, ovvero i quattro anni nei quali lei non può né provare la cura posta nella conservazione degli orecchini né, tantomeno, escludere un qualsiasi evento traumatico (cadute sul pavimento del bagno, per esempio) ai danni dei medesimi, quindi tragga lei stessa le sconsolanti conclusioni:

nessuna speranza a proposito di qualsiasi rivalsa.

Per sua info, in un precedente caso simile fu possibile ipotizzare una carenza nella fusione dei griff, e quindi il gioielliere accordò un ragionevole sconto sull’acquisto sostitutivo…

Ma ricordi che é un caso ewNON una regola.

Gentilissimo  sig. Lenti,

ho sempre letto con piacere le sue consulenze sul suo utilissimo sito, e ora mi ritrovo per la prima volta a chiederle io un consiglio per il quale sarei onorata di una sua risposta.

Sto decidendo di acquistare un diamante, per lo piu' una pietra “importante", ma al tempo stesso non esosa, come dice lei una pietra che sia “sincera"; e attendibile nell'insieme delle sue caratteristiche, magari bella e un buon compromesso tra aspetto commerciale e “investimento"; (anche se l'acquistero' per metterla al dito).

Dopo vari gironi d'inferno, dove anche gente e gioiellieri fidati, hanno parecchio giocato con cifre, carature e caratteristiche del signor “diamante"; in questione, impappinandomi con listini Rapaport, e grandi (per loro) sconti o caratteristiche…

mi sono imbattuta casualmente in una inserzione su ebay (ma da parte di una gioielleria /compro oro realmente esistente con tanto di ragione sociale, p.iva e numeri telefonici e tante vendite positive gia' in attivo) che vende un

diamante di 2,10 carati -

colore J 

purezza VS 2

Ottimi : taglio / politura/ simmetria e proporzioni -

fluorescenza nulla.  

Tale diamante e' blisterato con suo certificato "Centro Analisi Gemmologiche” di Valenza, a cura del Dott. Pio Visconti.

Mi e' stata chiesta la somma di XXX euro, e per di piu' la possibilita' (questa cosa l'avevo chiesta io per curiosita') di potere scalare ulteriormente il costo con eventuale cambio di oro/gioielli che non uso piu' (chiaramente tenendo conto con attenzione delle quotazioni del caso).

Puo' essere secondo lei, per costo e caratteristiche della pietra un buon acquisto?

O e' una pietra per quanto bella, sopravalutata o non degna un domani di potere essere valutata per quello che almeno spendo?

La ringrazio infinitamente e anticipatamente per la sua cortese attenzione.

Un caro saluto.

Buona sera, Annamaria

grazie per l’apprezzamento verso il sito, ma sentirsi addirittura “onorata” per una risposta é proprio un’esagerazione!  

Io sono solo un appassionato del mio lavoro, e considero la rubrica “domande e risposte” un piacevole intermezzo col quale condividere una “scintillante attenzione" con tante amiche e amici:

Da pari a pari, ovviamente, quindi almeno per me niente incenso né mirra...  :-)

E a botta fresca le sospiro subito che vorrei tanto avere un € per ogni insonnia, dubbio e/o infelicità creati dai listini-prezzo del tipo Rapaport! 

E non (solo) per avidità:

sa, vorrei proprio avere un’idea di quante anime infelici si sono create nell’aldiqua un crudele purgatorio diamantifero grazie a quotazioni che, anche quando attendibili, DEVONO essere interpretate e completate con dati che di solito sono ignorati.

Ma tant’é, e sorvolo volutamente sulla gemmoconfusione conseguente le varie e dissonanti campane che lei ha ascoltato perché probabilmente lei NON ha applicato la prima e più importante regola in tali circostanze:

cioé, MAI abbandonarsi all’ascolto estatico di un gioielliere intento a magnificare le sue gemme, perché poi le analoghe “esibizioni” di altri colleghi finiranno solo per confondere le idee…  :-)

Invece é molto meglio preparare alcune domande precise, da ripetere a TUTTI i negozianti per confrontarne poi le risposte.

A questo punto sarebbe oltre la metà del corretto iter per una buona scelta e, volendo, potrebbe aggiungere tutte le considerazioni tanto tecniche quanto commerciali, benché per una sola gemma e per di più da indossare io darei invece un’assoluta priorità innanzitutto alle caratteristiche estetiche del diamante.

E la domanda essenziale sarebbe una sola: 

dopo averla osservata e possibilmente confrontata con altre simili, QUELLA gemma le piace più di tutte le altre?

Se la risposta fosse si, allora potrebbe tranquillamente fidarsi del Laboratorio C.A.G. della cui indiscussa affidabilità ho prova da alcuni decenni.

Con tali premesse direi che tanto il costo quanto le caratteristiche di colore e clarity siano appetibili per quel diamante, anche se continuo ad aborrire i dannati blister che - sempre secondo me - rendono una gemma desiderabile quanto una bella donna vestita da palombaro.

Però non saprei proprio dirle cosa potrebbe succedere un domani, in caso di vendita, poiché in un domani prossimo dovrebbe mettere in conto una certa riduzione del ricavo rispetto al costo d’acquisto;

visto che fra IVA e margine del negoziante la percentuale di riduzione non sarebbe irrilevante.

Quanto alle prospettive di prezzi in un domani più lontano preferisco astenermi perché pur ottimista per carattere non direi che ci siano molte ragioni a sostegno di tale atteggiamento.

E dato che i nostri pomposi e privilegiati farfalloni promettono efficaci e immediati provvedimenti per offrire un lavoro “ai giovani”, io non posso non chiedermi DOVE poi questi andrebbero a lavorare se “i vecchi” imprenditori continueranno a espatriare.

O, purtroppo, a suicidarsi.

Le auguro una buona serata, adesso, e un buon acquisto per domani.

Gentile Gianfranco, la ringrazio tantissimo!

sto raccogliendo in giro informazioni relative a questo lavoro a cui volevo dedicarmi, ma le confesso che non ho incrociato nessuna persona che mi spiegasse bene, in maniera così dettagliata, e con grande passione, quanto mi ha scritto lei ora.

Certo le sue notizie mi scoraggiano abbastanza... perchè capisco che intraprendere questa strada, soprattutto se intendessi approcciare i mercati più famosi, mi vedrebbe presto costretta a rinunciare... 

e come diceva prima lei proprio in Sierra Leone, spesso 'compratori' hanno lanciato il sasso sugli acquisti, ritirando poi la mano...(forse anche semplicemente per mancanza di denaro).

La ringrazio ancora per l'aiuto e le auguro buon lavoro.

Maria

Buona sera, Maria

mi fa piacere se ha trovato esaurienti le mie spiegazioni perché, vede, per anni anch’io ho cercato risposte che mi sono state negate oppure che erano tanto confuse e incomplete, da essere scoraggianti…

Lei però non deve arrendersi prima d’aver verificato tanto le sue possibilità quanto la validità dei contatti in Sierra Leone perché, come le ho precisato, le possibilità “diamantifere” (e non solo quelle) sarebbero reali.

Come reali sono i rischi e i problemi, ma per carattere preferisco il tentare la sorte di (almeno per quanto possibile) ben calcolati  rischi piuttosto che l’attesa di una fine per inedia quale sembra ci si debba aspettare nelle nostre contrade.

Mi saluti lo zio, non appena avrà l’occasione di sentirlo e, potendo, lo vada a trovare:

l’Africa ha luoghi di una bellezza sconvolgente e, se gratificata in loco da una necessaria e attenta assistenza, lei me ne sarà grata.  :-)

Ho letto con interesse i vari post riguardanti il tanto decantato taglio Leo-Cut.

In questi giorni sto valutando l'acquisto di un solitario con un gioielliere che tratta diamanti del World Diamond Group di Vicenza.

Sul loro sito ho visto che esistono i tagli Dluce (82 faccette) e addirittura il Damelise da 105 faccette.

Volevo capire se a parità di colori, purezza e caratura (il mio target è un 0.50 ct) si può notare la differenza in termini di brillantezza e luminosità e se a suo parere potrebbe aver senso acquistare una pietra così sofisticata.

Grazie,
Federico

Buona sera, Federico

a mio modesto avviso ha SEMPRE senso acquistare una gemma che le piace, quando ne avesse motivo e possibilità.

E con questo mi sono messo al sicuro da qualsiasi contestazione, tanto che posso permettermi di approfondire qualche dettaglio come se NON fossi affetto da pesanti condizionamenti gemmopartigiani.  :-)

Dunque, nel suo caso specifico io sconsiglierei senza tentennamenti tutte le fantasie di scelta a proposito di un diamante da mezzo carato:

un taglio classico "a brillante", di forma rotonda oppure ovale, e via correre, con la sola eccezione di un'occhiata (o magari due o tre) a un bel  "princess".

Una scintillante, felice eccezione fortunosamente scovata nei meandri più intimi di una signorile gioielleria.

Con questo NON intendo contraddire il mio dogma di fede, quell'assoluta NECESSITA' di OSSERVARE, di CONFRONTARE e quindi di SCEGLIERE di persona i diamanti…

Ma solo riconoscere la potenza e quindi il valore del colpo di fulmine per cui  è famoso il re delle gemme.

Quanto alla bellezza complessiva del soggetto (ché di questo stiamo discutendo) non é certo la sola conseguenza (a parità di colori, purezza e caratura, come dice lei) di un numero più o meno elevato di faccette.

E allora perché sconsiglierei i tagli più o meno elaborati che lei elenca?

Perché se il Leo Cut é un ben reclamizzato taglio classico che valorizza il materiale in modo perfetto, la massa di mezzo carato sarebbe (sempre secondo me) il minimo per giustificarne la spesa.

E, sia chiaro, esistono diamanti altrettanto ben tagliati che non sfigurerebbero certo in un eventuale confronto… anonimo.  :-)

Un numero maggiore di faccette sarebbe indubbiamente una prova di bravura e di buona volontà del tagliatore, ma avrebbe un senso soprattutto nel caso di gemme con dimensioni ben più consistenti.

Infatti, un numero molto alto di faccette donerebbe certamente una vivacità eccezionale  (e ne avrebbe anche bisogno…) al diamantone che Queen Elizabeth sfoggia sulla regale corona.

Oltretutto  senza farlo luccicare come gli strass di una velina, ma a me NON parrebbe il massimo dell'eleganza su diamanti di gran lunga meno imponenti.

Tutti i gusti sono gusti, ma l'equilibrio e l'armonia fra luce bianca e luce colorata che sprigionano i tagli moderni realizzati nel rispetto delle leggi dell'ottica non hanno certo nessun bisogno di virtuosi funambulismi magari aggiunti tanto per mostrare le superiori capacità geometriche e meccaniche di una certa scuola.

Oppure per giustificare i micidiali costi di una campagna pubblicitaria a livello mondiale.

Mi auguro di non aver urtato la suscettibilità di nessun diamantaio anche se mi rendo conto che prendere posizioni troppo precise richiederebbe almeno una premessa del tipo "non sparate sul pianista".

Ma sono le mie opinioni e quindi, in mancanza d'affetto, chiedo almeno una tollerante comprensione.   :-)

Buongiorno sig. Lenti,

Per quanto riguarda la fluorescenza, credo di essermi spiegata male, perché non ha davvero alcuna importanza per me che il diamante abbia questa proprietà o meno, mi divertirei semplicemente a cercarla, ed eventualmente a osservarla, se avessi la strumentazione, ma la sua presenza o assenza non cambierebbe nulla riguardo a ciò che penso della pietra.

A questo proposito, ho appena scoperto in una sua vecchia lettera che ai diamanti molto fluorescenti è in genere attribuito un valore minore, con mia grande sorpresa! 

Secondo me si tratta sempre di incredibili "magie" compiute dalla natura e non capisco come una proprietà ottica possa perfino sminuire il valore di una pietra... ma è solo una considerazione del tutto personale, questa sì senza alcun valore!

Infine, volevo chiederle una precisazione riguardo al metodo di pulizia che mi ha consigliato, perché lungi da me essere una gemmopulitrice infelice! :-)

Ho utilizzato alcol denaturato (per fortuna una sola volta, e spero di poter facilmente rimediare con la procedura corretta), ma incolore (che ho faticosamente trovato sul mercato), pur temendo gli aloni, soprattutto perché non è possibile asciugare la pietra con un panno morbido in ogni punto, essendo incastonata. 

D'altra parte temevo ancora di più che con l'acqua saponata potessero rimanere "incastonate" delle tracce di sapone non completamente disciolto e, soprattutto, che il calcare nell'acqua potesse con il tempo depositarsi sulla pietra.

Questo è il motivo per cui tolgo l'anello quando mi lavo le mani, anche se c'è ogni volta il rischio che mi cada.

Non voglio sembrarle paranoica, ma sono qui ancora a chiederle aiuto perché purtroppo sul web si trovano tante e troppe informazioni contrastanti e, come le ho già detto, mi fido del suo parere e voglio divenire una gemmopulitrice felice!

Opterei per la pulizia con acqua saponata (mi dispiace, ma non avrei mai il coraggio di far bollire il mio anello), senza uso di spazzolino (rischierei forse di "nuocere" all'oro e alla sua probabile rodiatura... e comunque l'idea non mi alletta), ma le chiedo: quale sapone devo impiegare, per i piatti, per le mani (ne dubito), per il bucato, ammoniaca, o altro? 

E l'acqua deve essere (o comunque è meglio che sia) distillata, sia quella di lavaggio che per il risciacquo, e andrebbe bene a temperatura ambiente o sarebbe meglio riscaldata?

E poi devo semplicemente farlo asciugare all'aria, senza tamponare con un panno?

Nel caso avesse già scritto al riguardo, potrebbe anche solo indicarmi il link, senza farle perdere ulteriore tempo a rispondere.

La ringrazio ancora una volta per la sua rara disponibilità e le auguro una splendida giornata.

Michela

Buona sera, Michela

circa il valore "ridotto" dei diamanti fluorescenti, in pratica riconoscerebbe la possibilità che la luce azzurrina emessa dal diamante  in certe condizioni d'illuminazione (luce con presenza di UV) mascheri o almeno attenui l'eventuale presenza più o meno intensa di "giallo" nella massa del diamante.

Ma la selezione per fluorescenza é largamente disattesa dai nostri produttori e anche dai commercianti, che per stabilire i prezzi si limitano alla valutazione delle solite "4C", mentre dovrebbe essere una prassi costante:

a  -  per fornire un quadro descrittivo più completo, e 

b  -  per consentire l'accostamento (su di un pavé, o in un bracciale "tennis" di diamanti) 

       con la migliore uniformità di colore  nelle diverse condizioni d'illuminazione.

Per la pulizia del suo anello, il pericolo più grande è quello di dimenticarlo da qualche parte dopo che si sia lavata le mani.  :-)

Altrimenti, potrebbe far bollire il tutto in soluzione di soda caustica per minuti, per ore o per giorni con la certezza di riavere il diamante intatto, e come uscito da un bagno di vapore, oppure a ultrasuoni.

Ma qualunque detergente o solvente dovesse usare, nel caso lo usi A CALDO, poi NON tuffi l'anello in acqua fredda perché lo shock termico sarebbe pericoloso.

Anche per le altre gemme, naturalmente.

Risciacqui pure con acqua distillata, e poi lasci asciugare all'aria, perché il calcare si deposita per evaporazione dell'acqua del fiume, o dei rubinetti, ma non di quella demineralizzata, che ne é priva.

Ho trattato a più riprese l'argomento, ma fino a quando quel lazzarone del mio computerologo non deciderà a invertire l'ordine di numerazione delle risposte io non sarà in grado di indicale quelle di riferimento.

Per sua informazione, sto aspettando da mesi che l'augusto personaggio si degni di fare questa modifica.

Ho ereditato un diamante di 2,82 ct di forma e taglio rotonda a brillante; le dimensioni 9,32-9,43x5.35 mm; catratteristiche interne VS 2; colore O/P; proporzioni : Buone; politura molto buona; simmetria buona- aspetto apice sfaccettato,medio- aspetto cintura smerigliata, sottile; Fluorescenza UV 365nm nulla.

Saprebbe dirmi quanto vale?

Grazie

Buona sera, Flavia 

il Rapaport classifica i diamanti fino al grado di colore M, e poi le quotazioni successive si approssimano togliendo circa un 10% per ogni successivo intervallo.

Quindi, da UNA TEORICA quotazione al carato del colore M / VS 2 lei dovrebbe togliere un 25 - 30% e avrebbe SULLA CARTA una quotazione attendibile.

Ma i diamanti con un colore evidente non hanno una richiesta particolarmente vivace, quindi prima di sognare una vendita sarebbe più realistico individuare un interlocutore interessato.

Anche se mi piace pensare che anche grazie al mio sito si incominci a valutare i cristalli innanzitutto per la loro bellezza e non solo per le quotazioni commerciali.